Compassion for Care

Compassie in de zorg? Dat is er, want natuurlijk behandelen we anderen zoals we zelf behandeld willen worden. Met compassie dus. Met mededogen. En we handelen als we misstanden zien. Dat niet alles lukt, komt door bezuinigingen en mismanagement.

Echt waar? Zie wat er gebeurt in de ouderenzorg, in de zorg voor onze kinderen, kijk naar verzorgers en artsen die niet beseffen wat ze doen, anderen die hun mond dichthouden, spreekverboden die worden opgelegd.

Maar er zijn anderen. Zij roepen op tot compassie. Zij laten zien dat je moet handelen. Daarom ondertekende ik Compassion for care.

Share

Met de stofzuiger naar de crematie

“Bij het overlijden van (….) werden wij geconfronteerd met de eis van de zorginstelling om binnen 7 dagen de kamer te ontruimen.” Gevolg was “dat we op de dag van de crematie met stofzuigers en ander spul in onze kofferbakken bij het crematorium arriveerden… Een uiterst merkwaardige situatie dus.”

Deze mail ontving ik vanmorgen met de opmerking erbij ‘wellicht iets voor je ‘grijsboek’ mbt ouderenzorg? De afzender schrijft ook dat hij door het verdriet niet de scherpte had om ‘onze rechten op te zoeken en hebben we de gang van zaken toen morrend afgeslikt’. Ik prent dat in mijn hoofd en neem me voor dat ons dat niet overkomt.

Een paar uur later zie ik in mijn ooghoek een tweet van @bhengeveld “De Eschpoort in Enschede: Opa of Oma overleden? zorgt u wel dat de kamer binnen 24 uur leeg is? #gruwelijk #arienszorgpalet”
Een deel van het artikel uit de krant staat online op de site van Tubantia “Verpleegkamer binnen dag na overlijden ontruimd”. Het kan dus nog erger dan 7 dagen.
Ik merk dat ik achter loop. Ouderenbescherming Nederland heeft het artikel al overgenomen op haar site en RTV Drenthe besteedde zelfs een behoorlijke tijd geleden aandacht (filmpje op YouTube) aan termijnen voor ontruiming van kamers.

Ik snap natuurlijk dat het voor volgende bewoners prettig is om snel te kunnen verhuizen. Maar het is onzin en kwalijk om te eisen, dat een kamer al een dag na het overlijden leeg is. En schoonmaakspullen in de auto mee naar de crematie… dat moet je als zorginstelling toch niet willen? Wat een overdreven haast. Waar heeft dat mee te maken? Geen compassie? Gek, maar dat kan ik me niet voorstellen. Waarschijnlijker is dat uitvoeren van de door de overheid betaalde termijn (13 dagen) geld kost. De nieuwe bewoner kan er dan immers nog niet in, want de kamer moet opnieuw ingericht. Dan verdringt het geld de compassie.


Share

Schiet de boodschapper niet dood!

Uit de grond van mijn hart verzucht ik op een van de sociale netwerken “Ai, weer eens iemand op de tenen getrapt. Hoe vaak is me dat nou niet overkomen als het over (…) gaat…?” Vervolgens lees en zie ik Zorgintensief kind– Willemien Vereijken: Het syndroom van Ebel http://youtu.be/jR48HryxZDs , ook op Lotje en Co http://bit.ly/aJQcwT. Ik herken haar uitspraak: irritatie uit onmacht keert zich tegen de boodschapper.

Boink, t komt binnen. Ja, ik was tijdens het vorige contact met deze begeleidster geïrriteerd. Maar ik dacht dat het was uitgepraat. Maar nee, door mijn houding wil deze begeleidster geen contact meer met me. Het is mijn eigen schuld dikke bult. Dit komt voor, zorgverleners besluiten dit of laten je op een andere manier weten dat je als ouder of kind niet zo hoog van de toren moet blazen. Het gaat dus niet alleen om zorgintensieve kinderen, het gaat ook om zorgintensieve ouders of minder zorgintensieve familieleden, die allang volwassen zijn (bijvoorbeeld kinderen).

Ook bij de zorg rond onze moeder heb ik op tenen gestaan en sta ik nog af en toe op tenen. Dat wekt irritatie. Ik weet het, maar af en toe kun je niet anders. Je zorg is namelijk veranderd in intensieve bezorgdheid over wel en wee. Het is als ouder of partner of kind schipperen tussen begrip opbrengen voor de situatie van verzorgers en management en nadrukkelijk vragen om een goede verzorging van je moeder. Zodra het begrip ophoudt en nadrukkelijk vragen verandert in irritatie uit onmacht, is er een probleem. En dat wordt alleen maar groter als de andere ‘partij’ je erop wijst dat je houding niet goed is, dat jij begrip voor hun moet hebben, dat zij geen tijd voor je hebben, dat ze een andere afspraak hebben die belangrijker is, dat je maar naar hun baas moet gaan, dat iemand anders dat besluit heeft genomen, dat zij alleen maar signaleren en adviseren; kortom, als de boodschapper wordt doodgeschoten.

Omgekeerd maak ik het ook mee. Als zelfstandig ondernemer wil je je klanten ten dienste staan. Zeker in dit tijdperk van web 2.0 (share, conversation) is een open houding belangrijk. Toch zijn niet alle klanten tevreden. Dat is dan ook mijn boodschap tijdens bijvoorbeeld de workshops die ik geef of andere activiteiten die ik onderneem. Onderzoek wat er is, vraag het de klant, praat er met anderen over, check wat er aan de hand is en ga de conversatie aan. Immers, de klant (de burger, de patiënt, de cliënt) is koning. Je komt er niet altijd uit, maar het feit dát je erover praat, zorgt ervoor dat je tevreden uit elkaar kunt gaan en een volgende keer weer zaken kunt doen. Meningsverschillen mogen!

Hoe ga je nu om in dat conflict in jezelf? Het is lastig, want zakelijk weet je hoe het moet. Maar privé blijft het voorkomen. Misschien helpt het als de begeleiders, verzorgers, managers en anderen in… (vul zelf in: de zorg, het onderwijs, …) ons meer zien als klant?

Share

En vanaf nu graag: zorg 2.0 voor mijn moeder

Onze moeder is begin april verhuisd van Catharina Daemen naar Emmastaete, ook in Brunssum, ook vallend onder de Cicero Zorggroep. Er is haast achter gezet nadat wij een klacht indienden over haar verzorging. De klachtencommissie gaf ons voor het overgrote deel gelijk; wij wachten nu op het antwoord van Cicero of Catharina Daemen. En ook al geeft het voldoening gelijk te krijgen op essentiële punten, het doet ook pijn. Want waarom zo, waar ging het mis?

De mensen tegen wie wij een klacht indienden, zijn voor een groot deel van onze leeftijd.

  • Het had dus ook over hun moeder kunnen gaan, die na het schrappen van de dagactiviteiten en het gezamenlijk ‘s avonds eten, met moeite een kwart of half boterhammetje at (als haar zoon op bezoek was), in 3 jaar 14 kilo afviel, en in haar nieuwe woning vol smaak en meer eet. Zien eten doet eten.
  • Het had over hun ouder kunnen gaan, die 9 maanden na het stoppen van het gebruik van een ‘actieve tillift’ op haar nieuwe plek ineens wél gebruik kan maken van die lift.
  • Wie weet overkomt het hen zelf over 20-30 jaar: je ‘mag’ blijven wonen in een verzorgingshuis waar de verzorging, die nodig is op basis van je indicatie, domweg niet geboden kan worden.
  • Wie weet besluit hun kind dan wel over mij om niet in te grijpen en zorgt dat kind er dus niet voor dat ik op een betere plek kom.

Maar gelukkig is er tijdens besprekingen al erkenning gekomen, dat management eerder had moeten ingrijpen. Gelukkig werd onze moeder meteen bovenaan een wachtlijst van ander huis gezet.

De remedie? PRAAT er met ons over, VERTEL OP TIJD dat je moet bezuinigen. Dan kunnen we er SAMEN iets aan doen. Heel zorg 2.0 gedacht: sharen, conversation.

Mijn moeder moet natuurlijk wennen op haar nieuwe plek. Maar het is dichter bij haar oude huis, waar ze op dit moment geniet van de zon in haar oude tuin. Ze geniet na van een midweek vakantie met haar nieuwe groep en verheugt zich op het badpak dat binnenkort gekocht wordt. Oh ja, en de eerste middag dat ze er woonde deed ze al mee aan gymnastiek…

Share

Ouderenzorg anno nu: poepluiers, valpartijen, verwaarlozing

“Verwaarlozing in verpleeghuis” meldt De Telegraaf op 4 maart. “Ik hoop dat je een keer flink valt en een been breekt”, is te horen op een opname die SBS eerder uitzond. Allemaal Den Haag. Inspectie onderzoekt. Is dit toeval. Of is het een topje van de ijsberg? Tijd voor een inventarisatie.

Ja, ik begrijp dat mensen die werken in de ouderenzorg graag hun kant van hun werk presenteren, op hun deskundigheid wijzen. Ja, ik begrijp dat nieuwe regels en protocollen het er niet makkelijker op maken. Maar dat betekent toch niet dat we slechte communicatie, eigengereidheid of wantoestanden accepteren? Dus met alle respect voor bestuurders, managers, medici, verpleegkundigen en de handen aan het bed: er gebeuren dingen die niet kunnen.

1. “Klagen is niet altijd zonder risico”, schrijft TvVonline over het SBSprogramma Das je goed recht, waarin jurist Emiel Borgardijn advies geeft over hoe je kunt klagen. Hij onderkent dat klagen niet zonder gevaar is, omdat het wel degelijk gebeurt dat mensen die klagen hun baan verliezen.

2. Er komen ook twee verzorgenden aan het woord. Een verzorgende vertelt hoe zij werd bedreigd toen zij de ondermaatse zorg in haar instelling aan het licht bracht.

3. Tegen de verzorgende die een mevrouw die uit bed was gevallen zei “Ik hoop dat je een keer flink valt en een been breekt” zijn inmiddels maatregelen genomen.

4. De geluidsopnames die de dochter van de bewoonster van het Willem Drees Huis in Den Haag in 2008 heeft gemaakt, kun je hieronder beluisteren in de uitzending van rtv west.

5. Zijn het incidenten, is het alleen in Den Haag? Is er meer en durven mensen het niet te melden? In ieder geval vond de Inspectie voor de Gezondheidszorg voldoende reden om drie thuiszorgorganisaties in Brabant verscherpt toezicht in te stellen.

6. En hoe zuur moet het wel niet zijn als je achteraf van een klachtencommissie gelijk krijgt over de verzorging van je moeder in het Heerlense Sint Anna

Artikel De Limburger over klacht verzorging moeder in Sint Anna in Heerlen

Met respect voor moeder

7. Het leidt zelfs tot een Meldpunt Ouderenbescherming Nederland

8. Inmiddels onderzoeken inspectie en directeur klachten over verwaarlozing van bewoners van het Haagse Verpleeghuis Nebo, schrijft De Telegraaf in het artikel Verwaarlozing in verpleeghuis. Een woordvoerster wijt dit aan de bezuinigingen van minister Klink en de toegenomen werkdruk.

9. Mij bekruipt het gevoel dat het wel heel gemakkelijk is om naar een ander (de minister) te wijzen. In het artikel van De Telegraaf  klinkt door dat er ook niet geluisterd wordt naar mensen “Ook zou een trombosebeen van een hoogbejaarde suikerpatiënte ondanks haar aanhoudende pijnklachten zijn genegeerd, waardoor het later in het ziekenhuis moest worden afgezet.”

10. Want is het nieuw, deze incidenten, meldingen, klachten? Of durven we het meer in de openbaarheid te brengen? En maken we daarbij gebruik van de nieuwe communicatiemiddelen?

Share

Wie is nu aan zet? Staatssecretaris Bussemaker?

Het regionale dagblad De Limburger / Het Limburgs Dagblad gaat verder in de speurtocht. Wat is er aan de hand? Is er sprake van een “jokkende zorgmanager?” zoals iemand zich Twitterend afvroeg? Of is de bezuiniging die zich in het Limburgse in de ouderenzorg afspeelt een voorbode van wat de rest van Nederland nog te wachten staat?

“Verschraling zorg ouderen Parkstad door financiering’ meldt de Limburger op de website op 4 januari 2010. In de gedrukte editie van de Limburger /Het  Limburgs Dagblad van 5 januari  (lees hier het artikel in pdf) gaat de verslaggever er verder op in. Niet alleen Cicero Zorggroep bezuinigt, ook Vitalis en Sevagram kondigen het aan. Directeur Savelkoul van Parc Imstenrade zegt: “hoe je het ook wendt of keert, de zorgzwaartepakketten betekenen inleveren”. Nee verkopen, geen tijd, geen geld, geen ruimte. Mensen aan hun lot overlaten, minder begeleiding. Het Dagblad van het Noorden meldde op 2 januari ‘Voortaan betalen voor koffie en thee in tehuizen Eemsmond.’

Ik weet niet hoe het u vergaat, maar ik blijf in stijgende verbazing achter. Want terwijl men op hoger niveau met elkaar van mening verschilt, mag mijn moeder nu nog maar één keer per dag met haar medebewoners samen eten. De broodmaaltijd ‘s avonds blijkt namelijk toch afgeschaft. Samen ontbijten was er twee jaar geleden al uitgegooid. We wachten stilletjes af of er inderdaad voor haar en andere bewoners (mét indicatie!) geen dagverzorging meer is. Anders is het 7 dagen per week vooral op je kamer zitten, mama en wachten tot iemand komt die iets met je gaat doen. Gelukkig is er tv en is de Australian Open begonnen. Wat zouden de zorgverzekeraars er eigenlijk van denken?

mijn moeder

foto in de krant

(lees hier het artikel in pdf)

Share

Modern: bewoners verzorgingshuis lezen in krant dat zij moeten verhuizen

De koningin moppert in haar Kersttoespraak over individualisering, over het steeds meer missen van “echte” gesprekken, aandacht voor elkaar…. Toch communiceert Voorzitter Kina Koster van Cicero Zorggroep via De Limburger / Het Limburgs Dagblad tot de bewoners: u moet verhuizen. Zo communiceert zij ook naar mijn moeder, zij woont op Catharina Daemen, onderdeel van de Cicero Zorgroep. (zie vorige blog)

Andere mensen lazen het vanmorgen in de krant, ik lees het via het web: wie meer zorg nodig heeft op Catharina Daemen, het Brunssumse verzorgingshuis waar mijn moeder woont, moet verhuizen. Zag ik het aankomen? Ja en nee. Nee, want mijn moeder is juist hierheen verhuisd omdat ze hier de zorg kan krijgen die ze nodig heeft. Ook na een nieuwe indicatie was dat geen probleem. Ja, want er zat iets aan te komen, dat merkte je. Een bezuiniging, schrappen 4,3 arbeidsplaatsen, opheffen van een deel van een huiskamer/eetkamerproject… Dat we over de verhuizing in de krant moesten lezen, nee, dat had ik zelfs niet verwacht. De memo die bewoners en familie op 22 december ontvingen repte hier met geen woord over.

We blijven achter met ontsteltenis en vragen. Een brief met veel vragen is inmiddels per slakkenpost onderweg naar de voorzitter. Dit zijn de hoofdlijnen:

  1. Waarom vertelt u op de radio (L1) dat het samen eten wel doorgaat (de rest van het project wordt geschrapt), terwijl wij op dat moment een gesprek hebben waarin dit niet bekend is.
  2. Minister Klink schreef aan mijn broer ‘In tegenstelling tot wat veel mensen menen, is het invoeren van de zzp’s (zorgzwaartepakketten, noot avb) absoluut niet een bezuinging. Mogen we aannemen dat u hierover contact opneemt met de minister?
  3. Catharina Daemen neemt in de toekomst geen zwaardere zorgafhankelijken op. Sterker: “Wie meer zorg nodig heeft moet verhuizen’. Wanneer vertelt u dit mijn moeder? Uitspraken in 2009 dat mijn moeder niet hoeft te verhuizen, waren leugens?
  4. Betekent dit dat Catharina Daemen en een aantal andere huizen die vallen onder de Cicero Zorggroep zich alleen richten op bewoners van wie zeker is dat de zorgvraag gelijk blijft? Lijkt mij onmogelijk.
  5. U neemt in de krant stelling tegen de telefonische indicatiestelling; ik ben dit met u eens. Ik was er echter niet van op de hoogte dat de indicatie richting CIZ niet meer door de instellingsarts plaatsvindt. Wat gaat u hierin ondernemen en hoe kan ik u ondersteunen?
  6. Wat betekent deze bezuiniging voor mensen die zelfstandig thuis wonen en gebruik maken van dagverzorging op Catharina Daemen?
  7. U communiceert tot twee keer toe met bewoners via de media. Toch neem ik aan dat Cliëntenraad en/of Ondernemingsraad formeel ingestemd hebben met uw besluit, want waarom brengt u het anders naar buiten? Stemmen deze raden in met deze wijze van communicatie?

Wij kijken uit naar de reactie van het bestuur. Dat mag ook via Twitter of LinkedIn.

Share

Bezuiniging bij hele Cicero Zorggroep. Oproep tot stoppen telefonische zorgbepaling?

Een van mijn vragen is beantwoord: “Catharina Daemen valt onder de Cicero zorggroep. Je mag aannemen dat ook andere zorgcentra moeten bezuinigen. Het gaat dus om een bedrag dat veel groter is dan twee en een halve ton?” (zie vorige blog)

De Limburger plaatste op 25 december op haar web het volgende bericht: Cicero zorggroep moet 1,5 miljoen besparen. Dit is een kort artikel, in de krant van maandag volgt meer. Volgens directeur Kina Koster loopt de organisatie geld mis door te lage inschatting van de indicatie. Een van de redenen is, dat bewoners van ‘tehuizen’ zeggen, dat ze zich nog goed redden, terwijl ze juist veel begeleiding nodig hebben. Het klopt dat dit een probleem is bij de huidige telefonische bepaling van behoefte aan zorg. Het is voor mij de eerste keer dat ik dit zo hard in een krant zie staan.

Bij Catharina Daemen in Brunssum leidt dit tot schrappen van formatieplaatsen en activiteiten. Zou minister Klink dat al weten?

Share

Tekorten zorgcentrum Brunssum afgewenteld op bewoners, o.a. mijn moeder

In november 2009 kregen mijn moeder en mijn broer (haar mantelzorger) en andere deelnemers aan het ‘huiskamerproject’ te horen dat het gezamenlijk eten per 1 januari 2010 wordt afgeschaft. Bovendien moet mijn moeder (in rolstoel) zelf boodschappen gaan doen en worden er mensen ontslagen. Grote schrik. Een van de beste zaken in zorgcentrum Catharina Daemen in Brunssum, het samen eten, zomaar over en uit? Twee jaar geleden werd het ook afgeschaft, maar na protesten mochten de bewoners toch weer twee van de drie maaltijden samen gebruiken.

Wat te doen… Onze moeder vindt het gezellig, maar wij en anderen om haar heen zien dat het letterlijk van levensbelang is. Alleen eten op de kamer betekent verhongeren. Die stevige vrouw is nu al een schim van wat ze was. Maar je ontneemt haar en anderen ook een andere behoefte: samen gezellig eten, zien eten doet eten. En niet te vergeten: nu ligt het in handen van goede begeleiders, die de mensen met een ‘indicatie’ verzorgen bij de maaltijden.

Actie: brief aan minister Klink, kopieën aan inspectie, bestuur en anderen.

Reactie: een radiouitzending van L1, tekorten bij zorgcentrum Catharina Daemen.

Opmerkelijk: de voorzitter laat in de uitzending weten dat het eetkamerproject echt wel doorgaat, maar dan niet met een gekwalificeerde kracht. Ze vertelt dat er verwarring is ontstaan door het door elkaar gooien van de termen eetkamerproject en huiskamerproject. Oh? Het was toch echt zo verteld en op diezelfde dag (als de opname was) bij het bespreken van het zorgplan herhaald. Maar het project gaat door? Dus vrijwilligers gezocht en de dagverzorging stopt? Hoe moeten we dit begrijpen?

Er zijn meer vragen: Catharina Daemen valt onder de Cicero zorggroep. Je mag aannemen dat ook andere zorgcentra moeten bezuinigen. Het gaat dus om een bedrag dat veel groter is dan twee en een halve ton?

Dit wordt vervolgd, ook al staat er op de nieuwspagina van Catharina Daemen het volgende bericht:
“Op dit moment geen actuele zaken. Probeert u het later nog eens.”



Share
Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes